Micro-Fine Ultra™ 4mm

embecta jobber for å hjelpe pasientene dine med å injisere insulin på riktig måte.
Background Image
Loading
tabs dropdown arrow

Oversikt

En ny studie viste at personer med diabetes gjør minst én feil når de injiserer insulin. 1,2<< Dette kan føre til at insulinet ikke fungerer slik det skal.2

Funksjoner og fordeler

Nøyaktighet 

Micro-Fine Ultra™ Pen Needles pennekanylen på 4 mm bidrar til å redusere risikoen for å injisere i muskelen sammenlignet med kanyler med en lengde på 6 mm eller mer. 3*

Komfort

Micro-Fine Ultra™ Pen Needles-pennekanylen på 4 mm kan i stor grad redusere smerte under injeksjon sammenlignet med større og lengre pennekanyler.4 5-skråkant-kanylespissen kan gjøre injeksjonen mer behagelig og mindre smertefull.5^

Sikkerhet

Micro-Fine Ultra™ Pen Needles-pennekanylen på 4 mm har en teknologi med ultratynn vegg som øker insulinstrømmen og mindre trykk er nødvendig for å trykke på knappen. Dette gjør det enklere for deg å administrere injeksjonen, og pasientene dine kan være sikre på at de har fått hele insulindosen.6¥

Kompatibilitet

Micro-Fine Ultra™ Pen Needles-pennekanyler på 4 mm er kompatible med det vanligste utstyret for injeksjon med penn. Det betyr at du ikke må velge en annen pennekanyle selv om pasientens behandlingsregime endres.7

Engangsbruk

Bruk en ny pennekanyle til hver injeksjon. Det anbefales å bare bruke pennekanyler én gang, siden de deretter ikke lenger er sterile.2

<< 230 diabetespasienter deltok i en tverrsnittstudie av atferd i Canada.
* Estimater er basert på 90-graders injeksjon uten å klemme huden.
^ 86 diabetespasienter ble brukt til å vurdere forskjellene mellom 5-skråkant- og 3-skråkant-kanylespisser sammenlignet med pennekanyler (PN) med lik lengde og diameter. 5-skråkant-kanylen ville anses som mer behagelig hvis det 95 % nedre intervallet for prosentandelen injeksjoner var større enn det 95 % øvre intervallet. Da forsøkspersonene ble informert, ble 5-skråkant-kanylen valgt oftere enn 3-skråkant-kanylen fordi den var mer behagelig (p = 0,01) under bruk i hjemmet. Under en blindtest av kanylens skråkantdesign, ble ingen forskjeller funnet, verken for enkel (37,1 %, 36,8 %), eller komfort (37,1 %, 37,6 %).
¥ 198 diabetespasienter ble inkludert i denne prospektive, multisenter, randomiserte, åpne tverrsnittsstudien i 2 perioder for å vurdere forskjellene i oppfattet tommelkraft og trygghet om at hele insulindosen ble injisert mellom deltakernes vanlige pennekanyle (PN) og den tilsvarende pennekanylen med ekstra tynn vegg (XTW). Signifikante forskjeller til fordel for XTW-pennekanyler ble observert for oppfattet tommelkraft og trygghet om at hele dosen ble administrert med respektivt 28,4 mm (95 % KI, 23,7–33,2) og 24,4 mm (95 % KI, 19,7–29,1); (alle, P<0,001). Ultratynn vegg ble introdusert som en ISO-standard for den innvendige veggdiameteren i 2016.

Referanser

1. Bari B, Corbeil MA, Farooqui H, et al. Insulin injection practices in a population of Canadians with diabetes: an observational study. Diabetes Ther. 2020;11(11):2595-2609.
2. Frid AH, et al. New lnsulin Delivery Recommendations. Mayo Clinic Proceedings. 2016;91(9):1131-1255.
3. Gibney MA, Arce CH, Byron KJ, Hirsch LJ. Skin and subcutaneous a dipose layer thickness in adults with diabetes at sites used for insulininjections: implications for needle length recommendations. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1519-1530.
4. Hirsch LJ, Gibney MA, Albanese J, et al. Comparative glycemic control, safety, and patient ratings for a new 4 mm x 32G insulin pen needle in adults with diabetes. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1531-1541.
5. Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.
6. Pen Needle Compatibility Status Summary with Diabetes Care & Non-Diabetes Drug Delivery Devices - 149OTH-0004-20 Rev Y – 2025-11-18.

false