Micro-Fine Ultra™ 4 mm

embecta s'engage à vous aider à injecter correctement votre insuline
Background Image
Loading
tabs dropdown arrow

Aperçu

Une récente étude a montré que les personnes atteintes de diabète commettent en général au moins une erreur dans la manière dont ils s'injectent l'insuline. Cette erreur peut empêcher l'insuline d'agir efficacement.1,2" Grâce à notre technologie d'aiguille à stylo et à nos ressources utiles, embecta s'engage à vous aider à vous injecter correctement votre insuline.

Caractéristiques et avantages

Précision

L'aiguille à stylo Micro-Fine Ultra™ 4 mm permet de réduire le risque d'injection intramusculaire par rapport aux aiguilles de 6 mm et plus.3*

Confort

L'aiguille à stylo Micro-Fine Ultra™ 4 mm peut aider à réduire de manière significative la douleur lors de l'injection par rapport aux aiguilles à stylo plus larges et plus longues.4† La pointe d'aiguille à 5 biseaux apporte plus de confort et réduit la douleur lors de l'injection.5^

Confiance

L'aiguille à stylo Micro-Fine Ultra™ 4 mm est dotée d'une technologie de paroi ultrafine qui augmente le flux d'insuline. Ainsi, une pression moindre est nécessaire pour appuyer sur le bouton du stylo, ce qui facilite l'injection et vous assure que vous avez reçu la dose complète d'insuline.6,¥

Compatibilité

Les aiguilles à stylo Micro-Fine Ultra™ 4 mm sont compatibles avec les principaux dispositifs d'injection. Ainsi, même si votre traitement change, vous n'aurez pas à modifier votre choix d'aiguille à stylo.7

Usage unique

Utilisez une nouvelle aiguille à stylo chaque fois que vous faites une injection. Il est recommandé de ne pas réutiliser les aiguilles à stylo, car elles ne sont plus stériles après la première utilisation. On observe en effet une corrélation entre la réutilisation des aiguilles et les douleurs ou saignements liés à l'injection.1

«Résultats d'une enquête auprès de patients.
* Résultats d'une étude clinique évaluant le risque d'injection IM.
† Résultats d’une étude clinique évaluant les préférences et les commentaires des patients.
^ Résultats d’une étude clinique évaluant les commentaires des patients.
¥ Les patients n'ont pas été informés de l'aiguille qu'ils utilisaient.

Références

1.    Frid AH, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clinic Proceedings. 2016;91(9):1231–1255
2.    Bari B, Corbeil MA, Farooqui H, et al. Insulin injection practices in a population of Canadians with diabetes: an observational study. Diabetes Ther. 2020;11(11):2595-2609.
3.    Gibney MA, Arce CH, Byron KJ, Hirsch LJ. Skin and subcutaneous adipose layer thickness in adults with diabetes at sites used for insulin injections: implications for needle length recommendations. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1519-1530
4.    Hirsch LJ, Gibney MA, Albanese J, et al. Comparative glycemic control, safety, and patient ratings for a new 4 mm x 32G insulin pen needle in adults with diabetes. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1531-1541.
5.    Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335
6.    Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.
7.    BD Compatibility Confirmation for Pen Needles and Pen Injector Manufacturers. 149-OTH-0004-20, Rev S. February 2021.

 

 

embecta et le logo embecta sont des marques d’Embecta Corp. Toutes les autres marques appartiennent à leurs propriétaires respectifs. © 2023 Embecta Corp. Tous droits réservés. BD-87345