AutoShield DuoTM

Ultra Fine Pen Needle - New Look Ultra Fine Pen Needle - New Look

Nouveau look [en février 2026]
Les mêmes produits de confiance que vous connaissez

Nous sommes ravis de vous présenter le nouvel emballage embecta.

EN SAVOIR PLUS

Les piqûres d'aiguille accidentelles se produisent à l'avant et à l'arrière de l'aiguille à stylo.1,3

Une étude a montré que les stylos à insuline étaient la cause la plus fréquente de blessures par piqûre d'aiguille dans les établissements médicalisés (40%).4*

Dans les enquêtes menées auprès d'infirmier(ère)s ayant subi une blessure par piqûre d’aiguille accidentelle avec une aiguille à stylo, 10 à 20 % ont déclaré avoir été blessés par l'extrémité arrière de l’aiguille de stylo. 5,6†

Fabriqué dans un souci de sécurité

L’aiguille à stylo AutoShield DuoTM de 5 mm recouvre automatiquement les deux extrémités de l'aiguille après utilisation, réduisant ainsi le risque de blessure par piqûre d'aiguille accidentelle

Il est recommandé d'utiliser des aiguilles sécurisées de 5 mm sans pli cutané, ce qui minimise le risque de blessure par piqûre d'aiguille.1‡

La majorité des infirmier(ère)s interrogé(e)s ont fait état d'une expérience positive avec AutoShield DuoTM8§

Environ 95 % des infirmier(ère)s conviennent que le mécanisme de sécurité de AutoShield DuoTM est fiable.

Environ 93 % des infirmier(ère)s s'accordent à dire que le système AutoShield DuoTM est rapide et simple à fixer et à retirer sur un stylo à insuline, et que l'aiguille est facile à éliminer.

*L'étude a été menée dans 45 établissements médicalisés entre avril 2002 et décembre 2007 en Belgique.

La première enquête a porté sur 634 infirmières de 13 pays d'Europe occidentale et de Russie qui injectent des traitements contre le diabète. La seconde enquête a porté sur 9 873 infirmier(ère)s en milieu hospitalier qui administrent des injections contre le diabète en Chine.

Les patients âgés de ≤ 6 ans et les adultes très minces peuvent avoir besoin d'un pli cutané.

§Une enquête en double aveugle réalisée à l'automne 2021 auprès de 175 infirmier(ière)s de 36 états des États-Unis.

Références

1. Frid AH, Kreugel G, Grassi G, et al. New insulin delivery recommendations. Mayo Clin Proc. 2016;91(9):1231-1255.

2. Le Floch JP, Herbreteau C, Lange F, Perlemuter L. Biologic material in needles and cartridges after insulin injection with a pen in diabetic patients. Diabetes Care. 1998;21(9):1502-1504.

3. Melissa K. Schaefer MK, Kossover RA, Perz JF. Sharing insulin pens: are you putting patients at risk? Diabetes Care. 2013; 36(11):e188-e189.

4. Kiss P, De Meester M, Braeckman L. Needlestick injuries in nursing homes: the prominent role of insulin pens. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008;29(12):1192-1194.

5. Costigliola V, Frid A, Letondeur C, Strauss K. Needlestick injuries in European nurses in diabetes. Diabetes Metab. 2012;38 Suppl 1:S9-S14.

6. Zhao F, Zhang M, Xuan J, et al. Burden of insulin injection-related needlestick injuries in mainland China-prevalence, incidence, and healthcare costs [published correction appears in Int J Nurs Stud. 2020 Sep;109:103534]. Int J Nurs Stud. 2019;97:78-83.

7. Compatibility confirmation for Safety Pen Needles/149OTH-0003-77. Rev U – 2025-11-18.

8. Self-reported Satisfaction and Evaluation of the AutoShield DuoTM. A survey of acute care and skilled nursing users. 2021.