BD Ultra-Fine™ PRO

embecta hilft Ihren Diabetespatienten, sich ihr Insulin ohne zusätzlichen Aufwand oder besondere Aufmerksamkeit korrekt zu verabreichen
Background Image
Loading
tabs dropdown arrow
Übersicht

Trotz Ihrer Bemühungen, Ihre Patienten über die richtige Injektionstechnik aufzuklären, hat sich gezeigt, dass die meisten Patienten ihr Insulin mit unterschiedlichen Techniken und Injektionskräften injizieren, was zu Fehlern bei der Injektion führt. In einer kürzlich durchgeführten Beobachtungsstudie machten alle befragten Patienten mindestens einen Fehler bei der Injektionstechnik, wobei 76 % von ihnen bei der Injektion zu viel Druck auf die Haut ausübten, was die ordnungsgemäße subkutane Abgabe und Aufnahme von Insulin beeinträchtigen kann.1

Merkmale und Vorteile

Breite gerillte Nadelbasis

Die BD Ultra-Fine™ PRO 4 mm Pen-Nadel verfügt über eine einzigartige breite und gerillte Nadelbasis, die entwickelt wurde, um einen häufigen Fehler bei der Injektionstechnik von Patienten zu korrigieren: die Anwendung von zu viel Druck bei der Injektion.1,2

Weniger Risiko

Mit der innovativen gerillten Nadelbasis reduziert die BD Ultra-Fine™ PRO 4 mm Pen-Nadel das Risiko einer intramuskulären Injektion um das 2- bis 8-fache im Vergleich zu anderen Pen-Nadeln mit 4 mm Länge.2†

Mehr Dosissicherheit

Die BD Ultra-Fine™ PRO  4 mm x 32 G Pen-Nadel verfügt über eine ultra dünne Kanülenwand und den höchsten Innendurchmesser nach ISO-Standard in ihrer Kategorie. Studien haben gezeigt, dass der erhöhte Insulinfluss zu größerer Benutzerfreundlichkeit und mehr Sicherheit führt, dass die gesamte Insulindosis abgegeben wurde.3,4 ¥

Höherer Komfort

In einer Studie zur Patientenpräferenz bewerteten die Patienten die BD Ultra-Fine™ PRO 4mm Pen-Nadel im Vergleich zu anderen untersuchten 4mm Pen-Nadeln als angenehmer in der Anwendung.5^

Größere Benutzerfreundlichkeit

BD Ultra-Fine™ PRO Pen-Nadeln haben ein ergonomisches Design, das nachweislich die Handhabung vom Aufsetzen bis zur Entsorgung erleichtert.5^

Einmalige Verwendung

Empfehlen Sie die Verwendung einer neuen Pen-Nadel bei jeder Insulininjektion Ihrer Patienten. Es wird empfohlen,  Pen-Nadeln nur einmal zu verwenden, da sie danach nicht mehr steril sind. Die Wiederverwendung von Pen-Nadeln wird mit Injektionsschmerzen oder Blutungen in Zusammenhang gebracht.6

*N = 230 Patienten mit Diabetes aus Kanada. Die Teilnehmer beantworteten eine Umfrage im Rahmen der Querschnittsstudie zur Verhaltensbeobachtung. BD hat diese Studie mitfinanziert.
† Die Studie verwendete ein In-silico-Wahrscheinlichkeitsmodell der Nadeleindringtiefe für 4 mm Pen-Nadeln mit langem Konus und Messungen der durchschnittlichen menschlichen Gewebedicke mit verschiedenen Injektionskräften und empfohlenen Stellen, gepoolt nach Geschlecht und BMI.
¥198 Patienten mit Diabetes wurden in diese prospektive, multizentrische, randomisierte, offene, 2-periodische Crossover-Studie eingeschlossen, um Unterschiede in der wahrgenommenen Daumenkraft und beim Vertrauen der Teilnehmer darauf, dass die volle Insulindosis abgegeben wurde, zwischen der gewohnten Pen-Nadel (PN) der Teilnehmer und der entsprechenden extradünnwandigen Pen-Nadel (XTW) bei der Verwendung eines manuell zu bedienenden Insulin-Pens zu untersuchen. Beide Ergebnisse wurden als statistisch signifikant angesehen, wenn das 95%-Konfidenzintervall (KI) für den mittleren VAS-Score entweder positiv (XTW bevorzugt) oder negativ (aktuelle PN bevorzugt) war. Signifikante Unterschiede zugunsten der XTW-Pen-Nadeln wurden bei der wahrgenommenen Daumenkraft und dem Vertrauen darauf, dass die volle Dosis abgegeben wurde, bei 28,4 mm (95%-KI, 23,7–33,2) bzw. 24,4 mm (95%-KI, 19,7–29,1) (alle, p < 0,001) festgestellt.
^226 Patienten mit Diabetes, die Insulin spritzen, wurden anhand einer 150 mm langen visuellen Analogskala befragt (mittlere Werte von >0 mm; klinisch signifikanter Unterschied von ≥5 mm). BD Ultra-Fine™ PRO  zeigte eine Überlegenheit gegenüber allen Vergleichsgruppen zusammen, weil die Injektion als angenehmer empfunden wurde. [(p<0,05) (Mittelwert +18,0 mm, 95%-KI, +11,6 bis +24,3 mm)]

Literatur

1. Bari B, Corbeil MA, Farooqui H, et al. Insulin injection practices in a population of Canadians with diabetes: an observational study. Diabetes Ther. 2020;11(11):2595-2609.
2. Rini CR, Roberts BC, Morel D, et al. Evaluating the Impact of Human Factors and Pen Needle Design on Insulin Pen Injection. J Diabetes Sci Technol. 2019;13(3):533-545
3. Stainless steel needle tubing for the manufacture of medical devices —requirements and test methods. ISO 9626. 2016.
4. Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.
5. Whooley S, Briskin T, Gibney MA, et al. Evaluating the User Performance and Experience with a Re-Engineered 4 mm x 32G Pen Needle: A Randomized Trial with Similar Length/Gauge Needles. Diabetes Ther. 2019;10(2):697-712
6. Frid AH, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clinic Proceedings. 2016;91(9):1231–1255

embecta früher Teil von BD. BD ist Hersteller der beworbenen Produkte.