Ultra-Fine™ 4mm

embecta se compromete a ayudarte a inyectar tu insulina correctamente.

Background Image
Loading
tabs dropdown arrow

Descripción general

Un estudio reciente demostró que las personas con diabetes cometían al menos un error al inyectarse la insulina.1<< Esto puede provocar que la insulina no funcione correctamente.²

Características/
beneficios:

Precisión

La aguja Ultra-Fine™ para lapicera de 4 mm ayuda a reducir el riesgo de inyección intramuscular en comparación con las agujas de 6 mm y de más longitud.3*

Comodidad

La aguja Ultra-Fine™ para lapicera de 4 mm puede ayudar significativamente a reducir el dolor durante la inyección en comparación con las agujas para lapicera más grandes y largas.4† La punta de la aguja de 5 biseles puede aportar una inyección más cómoda y menos dolorosa.5^

Confianza

La aguja Ultra-Fine™ para lapicera de 4 mm tienen una tecnología de pared ultrafina para aumentar el flujo de insulina, de modo que se necesita menos presión del pulgar para presionar el botón de la lapicera, lo que le facilita la administración de la inyección y le da la seguridad de que ha recibido la dosis completa de insulina.

Compatibilidad

Las agujas Ultra-Fine™ para lapicera de 4 mm  son compatibles con los dispositivos de inyección tipo lapicera más utilizados, por lo que aunque cambie su tratamiento, no tendrá que cambiar su elección de aguja para lapicera.7

Un solo uso

Utilice una aguja para lapicera nueva cada vez que se inyecte. Se recomienda usar las agujas para lapicera una sola vez, ya que dejan de ser estériles.1

«Resultados de una encuesta a pacientes.
*Estimación basada en una aplicación a 90 grados y sin pliegue cutaneo.
^A los pacientes se les reveló la aguja para pluma que estaban utilizando.
¥La pared ultrafina se introdujo como estándar ISO para el diámetro de la pared interior en 2016.

Referencias

1. Frid AH, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clinic Proceedings. 2016;91(9):1231–1255.
2. Bari B, Corbeil MA, Farooqui H, et al. Insulin injection practices in a population of Canadians with diabetes: an observational study. Diabetes Ther. 2020;11(11):2595-2609.
3. Gibney MA, Arce CH, Byron KJ, Hirsch LJ. Skin and subcutaneous adipose layer thickness in adults with diabetes at sites used for insulin injections: implications for needle length recommendations. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1519-1530.
4. Hirsch LJ, Gibney MA, Albanese J, et al. Comparative glycemic control, safety, and patient ratings for a new 4 mm x 32G insulin pen needle in adults with diabetes. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1531-1541.
5. Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.
6. Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.
7. Pen Needle Compatibility Status Summary with Diabetes Care & Non-Diabetes Drug Delivery Devices - Document Number: 149OTH-0004-20 Rev Y – 2025-11-18.