Ultra-Fine™ 4mm

A embecta está comprometida em ajudar você a injetar sua insulina corretamente.
Background Image
Loading
tabs dropdown arrow

Visão geral

Um estudo recente mostrou que pessoas com diabetes estavam cometendo pelo menos um erro na forma como injetavam insulina.1,2<< Isso pode fazer com que a insulina não funcione como deveria.2

Características/
Benefícios:

Precisão

A agulha Ultra-Fine™ para caneta de 4 mm ajuda a reduzir o risco de injeção no músculo em comparação com agulhas de 6 mm ou mais. 3*

Conforto

A agulha Ultra-Fine™ para caneta de 4 mm pode ajudar significativamente a reduzir a dor durante a injeção em comparação com agulhas para caneta maiores e mais longas.4 A ponta da agulha com 5 biséis pode proporcionar uma injeção mais confortável e menos dolorosa.5^

Confiança

A agulha Ultra-Fine™ para caneta de 4 mm possui tecnologia de parede ultrafina para aumentar o fluxo de insulina, reduzindo a necessidade de pressão do polegar para pressionar o botão da caneta, facilitando a aplicação da injeção e dando a você a confiança de que recebeu a dose completa de insulina.6¥

Compatibilidade

As agulhas Ultra-Fine™ para caneta de 4 mm são compatíveis com dispositivos de injeção tipo caneta amplamente utilizados, portanto, mesmo que seu tratamento mude, você não terá que mudar sua escolha de agulha para caneta.7

Uso único

Use uma nova agulha para caneta sempre que injetar. Recomenda-se que as agulhas para caneta sejam usadas apenas uma vez já que deixam de ser estéreis após o uso.2

<<Resultados de uma pesquisa com pacientes.
*Estimativas baseadas em inserção de 90 graus sem prega na pele.
^Os pacientes estavam cientes da agulha para caneta que estavam usando.
¥A parede ultrafina foi introduzida como padrão ISO para diâmetro da parede interna em 2016.

Referências

1.   Frid AH, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clinic Proceedings. 2016;91(9):1231–1255.
2.   Bari B, Corbeil MA, Farooqui H, et al. Insulin injection practices in a population of Canadians with diabetes: an observational study. Diabetes Ther. 2020;11(11):2595-2609.
3.   Gibney MA, Arce CH, Byron KJ, Hirsch LJ. Skin and subcutaneous adipose layer thickness in adults with diabetes at sites used for insulin injections: implications for needle length recommendations. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1519-1530.
4.   Hirsch LJ, Gibney MA, Albanese J, et al. Comparative glycemic control, safety, and patient ratings for a new 4 mm x 32G insulin pen needle in adults with diabetes. Curr Med Res Opin. 2010;26(6):1531-1541.
5.   Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.
6.   Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933.
7.   Pen Needle Compatibility Status Summary with Diabetes Care & Non-Diabetes Drug Delivery Devices - Document Number: 149OTH-0004-20 Rev Y – 2025-11-18.