Prikincidenten als gevolg van insuline-injecties vormen een grote voortdurende bedreiging voor de veilige arbeidsomstandigheden van verpleegkundigen en andere zorgmedewerkers1

Uit een onderzoek bleek dat bijna 1 op de 4 verpleegkundigen (~24%) prikincidenten heeft opgelopen door het geven van injecties aan diabetespatiënten.1-3*

De gevolgen reiken veel verder dan
het moment van een toevallig prikincident1,4,5

Financieel verlies

Eén enkel prikincident kan kostbaar zijn: van de eerste behandeling tot de compensatie en mogelijke rechtszaken.5

Biologisch risico

Potentiële blootstelling aan meer dan 20 soorten door bloed overdraagbare virussen, inclusief hiv en hepatitis.4

Psychisch ongemak

Werknemers die een prikincident ervaren, kunnen aanzienlijk hogere niveaus van angst en trauma op de werkplek ervaren.6†

Gesteund door onze honderdjarige BD-ervaring biedt embecta vandaag de dag veiligheidstechnisch ontworpen apparaten ter ondersteuning van uw veiligheidscultuur

Wist u dat bescherming aan beide uiteinden van de pennaald belangrijk is om het risico op prikincidenten te verkleinen?

AutoShield DuoTM is ontworpen om het risico op onbedoelde prikincidenten te verminderen met automatische bescherming aan beide kanten.

MEER INFORMATIE

Wist u dat er een veiligheidsspuit voor insuline met een naald van 8 mm bestaat?

De BD SafetyGlideTM Insulin Syringe met een naald van 8 mm heeft een veiligheidsmechanisme dat met één hand te bedienen is om zorgmedewerkers te beschermen tegen prikincidenten.

MEER INFORMATIE

embecta biedt een veelzijdige aanpak voor de preventie van prikincidenten, die tot doel heeft tegemoet te komen aan de huidige en evoluerende behoeften van zorgmedewerkers die steeds meer risico lopen op prikincidenten, waaronder:

  • Veiligheidsproducten die zijn ontworpen om veilige injectiepraktijken te ondersteunen
  • Uitgebreide ondersteuning in het hele zorgcontinuüm
  • Leiderschap en toewijding aan diabeteszorg

*400 verpleegkundigen in 381 verschillende ziekenhuizen in de VS vulden vrijwillig een enquête in.

†Onderzoek onder 932 zorgmedewerkers in vier tertiaire ziekenhuizen in Laos, opgesplitst in twee groepen: degenen die de afgelopen zes maanden een prikincident hadden en medewerkers zonder prikincidenten. Gegevens werden verzameld tijdens persoonlijke interviews met behulp van een gestructureerde vragenlijst die was ontworpen om bezorgdheid en angst te meten.

Referenties

1. Frid AH, Kreugel G, Grassi G, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clin Proc. 2016;91(9):1231-1255.

2. Lee JM, Botteman MF, Nicklasson L, Cobden D, Pashos CL. Needlestick injury in acute care nurses caring for patients with diabetes mellitus: a retrospective study. Curr Med Res Opin. 2005,21(5):741-747.

3. Frid AH, Kreugel G, Grassi G, et al. New insulin delivery recommendations. Mayo Clin Proc. 2016;91(9)(suppl appendix 14):1-3. doi:10.1016/j.mayocp.2016.06.010.

4. Yang L, Mullan B. Reducing needle stick injuries in healthcare occupations: an integrative review of the literature. ISRN Nurs. 2011;2011:315432.

5. Mannocci A, De Carli G, Di Bari V, et al. How Much do Needlestick Injuries Cost? A Systematic Review of the Economic Evaluations of Needlestick and Sharps Injuries Among Healthcare Personnel. Infect Control Hosp Epidemiol. 2016;37(6):635-646.

6. Matsubara C, Sakisaka K, Sychareun V, Phensavanh A, Ali M. Anxiety and perceived psychological impact associated with needle stick and sharp device injury among tertiary hospital workers, Vientiane, Lao PDR. Ind Health. 2020 Aug 7;58(4):388-396.