™Nano الجيل الثاني

تساعد إمبيكتا مرضاك المصابين بالسكري على حقن الأنسولين بطريقة صحيحة من خلال تقنية إبر الأقلام المبتكرة.

Background Image
Loading
tabs dropdown arrow

على الرغم من جهودك المبذولة في تثقيف المرضى حول تقنية الحقن المناسبة، فقد أظهرت الدراسات أن معظم المرضى يقومون بالحقن باستخدام تقنيات وقوى ضغط متنوعة، ما يؤدي إلى أخطاء في تقنية الحقن. وفي دراسة رصدية حديثة، تبيّن أن جميع المرضى الخاضعين للاستطلاع ارتكبوا خطأ واحدًا على الأقل في تقنية الحقن، حيث يطبِّق 76% منهم قوة أكبر من اللازم على الجلد في أثناء الحقن، مما قد يؤثر في الوصول الصحيح للأنسولين إلى الطبقة تحت الجلد وامتصاصه.1*

ملخص

قاعدة محيطة

تحتوي إبرة القلم ™Nano من الجيل الثاني 4 مم على قاعدة إبرة محيطة فريدة توزع الضغط على سطح الجلد، مما يعوض القوة المستخدمة أثناء الحقن، ويساعد على تقليل الكدمات والحد من خطر الحقن داخل العضلات,3.2

الثقة 

تحتوي إبرة القلم الجيل الثاني 4 مم × 32 G على تقنية جدار رقيقة للغاية، وأعلى معيار ISO للقطر الداخلي لفئتها، وقد أظهرت الدراسات أن زيادة تدفق الأنسولين يؤدي إلى سهولة أكبر في الاستخدام وزيادة الثقة في توصيل الجرعة الكاملة.  4,5‡

الراحة

 في إحدى الدراسات، وفّرت إبرة  ™Nano من الجيل الثاني بطول 4 مم وبطرف خماسي الحواف حقنًا أكثر راحة وأقل ألمًا. §6

سهولة الاستخدام

تتميز إبر القلم ™Nano الجيل الثاني بتصميم مريح مثبت لتسهيل استخدامها منذ التركيب وحتى التخلص منها. ¶6

 

للاستخدام مرة واحدة

يوصى باستخدام إبرة قلم جديدة في كل مرة يقوم فيها مرضاك بالحقن. يوصى باستخدام إبر الأقلام مرة واحدة فقط لأنها لا تكون معقمة بعد ذلك.8

التوافق

تتوافق إبر الأقلام ™Nano  الجيل الثاني بطول 4 مم مع أجهزة أقلام الحقن المنتشرة على نطاق واسع، لذا لن تضطر إلى تغيير إبرة القلم المناسبة للمريض حتى في حالة تغّير نظام علاجه.7

المميزات/الفوائد

*خضغ 230 مريضًا مصابًا بالسكري لاستطلاع الرأي ضمن دراسة سلوكية رصدية مقطعية أُجريت في كندا.

‡ تم تضمين 198 مريضًا مصابًا بالسكري في هذه الدراسة الاستباقية المقطعية متعددة المراكز العشوائية المفتوحة ذات الفترتين لتقييم الاختلافات في قوة الإبهام المتصورة والثقة في توصيل الجرعة الكاملة من الأنسولين، بين إبرة القلم المعتادة للمشاركين (PN) وإبرة القلم ذات الجدار الرقيق للغاية (XTW) المقابلة. لوحظت فروق كبيرة لصالح إبر قلم XTW فيما يتعلق بقوة الإبهام المتصورة والثقة في توصيل الجرعة الكاملة بمقدار 28.4 مم (95% فاصل ثقة، 23.7 – 33.2)، و24.4 مم (95% فاصل ثقة، 19.7 – 29.1)، على التوالي؛ (الكل، P < 0.001). تم تقديم الجدار الرفيع للغاية كمعيار ISO لقطر الجدار الداخلي في عام 2016.

§ كان المرضى على علم بإبرة القلم التي كانوا يستخدمونها.

¶ أُجريت الدراسات على 226 مريضًا مصابًا بالسكري ممن يتلقون العلاج بالأنسولين باستخدام مقياس تناظري بصري 150 مم (متوسط الدرجات >0 مم؛ فرق كبير سريريًا ≥5 مم). أظهرت إبر الأقلام Nano™‎ الجيل الثاني بطول 4 مم تفوقًا على كل المجموعات المرجعية من حيث الراحة الزائدة أثناء تجربة الحقن بالكامل وسهولة الاستخدام بشكلٍ عام. [الأفضل إجمالًا (P<0.05) (متوسط +17.5 مم، 95% فاصل ثقة 10.3 إلى 24.7 مم)]؛ [الراحة (P <0.05) (متوسط +18.0 مم، 95% CI‏، +11.6 إلى +24.3 مم)]؛ [أكثر سهولة (P <0.05)(متوسط 19.9 مم، 95% فاصل ثقة، +13.8 إلى +25.9 مم)].

1. Bari B, Corbeil MA, Farooqui H, et al. Insulin injection practices in a population of Canadians with diabetes: an observational study. Diabetes Ther 2020;11(11):2595-2609.

2. Rini C, Roberts BC, Morel D, et al. Evaluating the impact of human factors and pen needle design on insulin pen injection. J Diabetes Sci Technol. 2019;13(3):533-545.

3.  Klonoff DC, Berard L, Franco DR, et al. Advance Insulin Injection Technique and Education with FITTER Forward Expert Recommendations. Mayo Clin Proc. 2025; 100(4):682-699.

4. Aronson R, Gibney MA, Oza K, et al. Insulin pen needles: effects of extra-thin wall needle technology on preference, confidence, and other patient ratings. Clin Ther. 2013;35(7):923-933

5. Stainless steel needle tubing for the manufacture of medical devices —requirements and test methods. ISO 9626. 2016.

6. Hirsch L, Gibney M, Berube J, Manocchio J. Impact of a modified needle tip geometry on penetration force as well as acceptability, preference, and perceived pain in subjects with diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2012;6(2):328-335.

7. Pen Needle Compatibility Status Summary with Diabetes Care & Non-Diabetes Drug Delivery Devices - Document Number: 149OTH-0004-20 Rev Y – 2025-11-18

8. Frid AH, et al. New Insulin Delivery Recommendations. Mayo Clinic Proceedings. 2016;91(9):1231–1255

المراجع